On arrêtera pas le progrès (informatique !) ...
___
130 membres
Rejoindre le groupeCanulars et Cie
http://groups.skyrock.com/group/18u7-Canulars-et-CieDescription :
___
La question des OVNI est depuis 50 ans polluée par les canulars de plaisantins, de menteurs et d'escrocs. Ils ne sont pas toujours très élaborés, mais discréditent immanquablement le sujet auprès de l'opinion publique. Parce qu'il permet de désinformer le public et de piéger des ufologues, le canular peut donc aussi être une arme.
Il en va de même pour tout ce qui concerne le Paranormal, les créatures fantastiques et l'Archéologie.
Plusieurs qualités sont requises pour celui qui entreprend de mener une enquête sur de tels phénomènes inexpliqués. D'abord il faut être plein de ressources et d'habileté et naturellement de prudence et de méfiance.
Vous trouverez dans ce groupe un condensé des supercheries et des défauts d'interprétation.
PS : LES COMMENTAIRES SONT AUTORISÉS QUE S'ILS ONT UN RAPPPORT AVEC LE SUJET DU GROUPE. PAS D'ÉCRITURE EN SMS ET ATTENTION A VOTRE ORTHOGRAPHE. MERCI DE VOTRE COMPRÉHENSION.
Il en va de même pour tout ce qui concerne le Paranormal, les créatures fantastiques et l'Archéologie.
Plusieurs qualités sont requises pour celui qui entreprend de mener une enquête sur de tels phénomènes inexpliqués. D'abord il faut être plein de ressources et d'habileté et naturellement de prudence et de méfiance.
Vous trouverez dans ce groupe un condensé des supercheries et des défauts d'interprétation.
PS : LES COMMENTAIRES SONT AUTORISÉS QUE S'ILS ONT UN RAPPPORT AVEC LE SUJET DU GROUPE. PAS D'ÉCRITURE EN SMS ET ATTENTION A VOTRE ORTHOGRAPHE. MERCI DE VOTRE COMPRÉHENSION.
Le Forum :
La Porte des Etoiles
______
Dernière modification : lundi 09 novembre 2009 14:06
Date de création : dimanche 23 août 2009 12:26
Connecte-toi pour pouvoir poster sur ce groupe !
blog-laportedesetoiles (Responsable)
vendredi 16 octobre 2009 06:52
-
Mondialisation , dimanche 27 septembre 2009 12:15
MDR! vive les fake bidons XD
- Voir les 3 autres commentaires
-
domaine-du-paranormal , vendredi 30 octobre 2009 19:49
LooooL ce serait si reel que ca cette video serait passée sur tf1 la !
blog-laportedesetoiles (Responsable)
La fée momifiée de Derbyshire
Les photographies d'une fée momifiée censée avoir été retrouvée dans le Derbyshire en Angleterre par un promeneur, n'étaient qu'un poisson d'avril.
Le site de Dan Baines avait reçu 20 000 visites en une journée.
" Bien que je l'ai dit, c'est un canular, les gens croient encore que c'est vrai ", a déclaré M. Baines.
Plus d'infos :
Les photographies d'une fée momifiée censée avoir été retrouvée dans le Derbyshire en Angleterre par un promeneur, n'étaient qu'un poisson d'avril.
Le site de Dan Baines avait reçu 20 000 visites en une journée.
" Bien que je l'ai dit, c'est un canular, les gens croient encore que c'est vrai ", a déclaré M. Baines.
Plus d'infos :
LIEN 1
LIEN 2
___
dimanche 30 août 2009 10:18
-
halloween6 , dimanche 30 août 2009 16:49
C'est quand même bien fait.
- Voir les 5 autres commentaires
-
actu33 , dimanche 08 novembre 2009 14:19
no comment !
blog-laportedesetoiles (Responsable)
L'OVNI du World Trade Center
Cette vidéo a été créée sous CGI pour la chaîne SCI-FI afin de réaliser une bande annonce. La femme dans l'hélicoptère n'est entre autre qu'une actrice, Barbara Sicuranza, embauchée pour l'occasion.
Cette vidéo a été créée sous CGI pour la chaîne SCI-FI afin de réaliser une bande annonce. La femme dans l'hélicoptère n'est entre autre qu'une actrice, Barbara Sicuranza, embauchée pour l'occasion.
___
mardi 25 août 2009 18:15
-
halloween6 , dimanche 30 août 2009 07:12
Pas mal la vidéo mais "l'OVNI" est trop rapide^^
-
domaine-du-paranormal , vendredi 30 octobre 2009 19:50
Pas tres intelligent ce fake :/
blog-laportedesetoiles (Responsable)
Le film de l'autopsie de l'extraterrestre de Roswell
Attention, il est question du film de l'autopsie dans cet article et non de l'affaire.
Un petit producteur anglais de musique, Ray Santilli, à la recherche de documents sur Elvis Prestley, se voit proposer un film supposé avoir été tourné par un cameraman de l'armée américaine. Sur des images en noir et blanc semblant surgir des années 50, des hommes pratiquent l'autopsie de ce que l'on suppose être le cadavre d'un extraterrestre. Les images sont aussi impressionnantes que vaines, car on ne peut prouver leur authenticité et elles ne révèlent aucun lien avec l'affaire de Roswell. Leur diffusion en pleine effervescence de l'affaire va pourtant provoquer l'amalgame.
Pour info, ce même été 1995 voit la communication du rapport GAO sur Roswell (l'auteur du rapport, le colonel Richard Weaver, est un spécialiste de la désinformation), et les débuts de la diffusion du film, par une trentaine de chaînes de télévision dans le monde. Ce remarquable synchronisme, qui implique une préparation de longue main, provoque un engouement déraisonnable et une médiatisation internationale qui se transforment en scandale de même ampleur, quand les doutes sur l'authenticité du film sont intelligemment mis en avant. Ce revirement, sans doute programmé, permet de discréditer tout ce qui touche, de près ou de loin, à l'affaire de Roswell ...
Mais pour en revenir au film, regardez cette vidéo (à partir de 4 minutes et 20 secondes) :
Attention, il est question du film de l'autopsie dans cet article et non de l'affaire.
Un petit producteur anglais de musique, Ray Santilli, à la recherche de documents sur Elvis Prestley, se voit proposer un film supposé avoir été tourné par un cameraman de l'armée américaine. Sur des images en noir et blanc semblant surgir des années 50, des hommes pratiquent l'autopsie de ce que l'on suppose être le cadavre d'un extraterrestre. Les images sont aussi impressionnantes que vaines, car on ne peut prouver leur authenticité et elles ne révèlent aucun lien avec l'affaire de Roswell. Leur diffusion en pleine effervescence de l'affaire va pourtant provoquer l'amalgame.
Pour info, ce même été 1995 voit la communication du rapport GAO sur Roswell (l'auteur du rapport, le colonel Richard Weaver, est un spécialiste de la désinformation), et les débuts de la diffusion du film, par une trentaine de chaînes de télévision dans le monde. Ce remarquable synchronisme, qui implique une préparation de longue main, provoque un engouement déraisonnable et une médiatisation internationale qui se transforment en scandale de même ampleur, quand les doutes sur l'authenticité du film sont intelligemment mis en avant. Ce revirement, sans doute programmé, permet de discréditer tout ce qui touche, de près ou de loin, à l'affaire de Roswell ...
Mais pour en revenir au film, regardez cette vidéo (à partir de 4 minutes et 20 secondes) :
OVNIs : Mystère sur la planète Partie 4
___
mardi 25 août 2009 16:58
-
want-to-know-everything , mercredi 23 septembre 2009 11:37
Mais il y a une '' thèse '' qui dit qu'en réalité ce n'est qu'un '' mannequin '' de latex bourré d'organes de mouton, fait dans les années 1950 je crois .. Je ne suis pas sûre parce que bon, il y a beaucoup d'avis différents la dessus. Mais la thèse n'est que très brièvement citée sur wikipédia ...
-
blog-laportedesetoiles (Responsable) , jeudi 24 septembre 2009 03:11
Cette thèse est recevable car l'auteur avoue lui-même sur le lien cité plus haut.
blog-laportedesetoiles (Responsable)
Une famille de Bullsbrook pourchassée par un OVNI !
Bullsbrook est une petite ville australienne située près d'une base militaire, la RAAF Pearce Airbase (Royal Australian Air Force).
Pendant l'été 2006, l'Australie a subit une grande vague d'apparition d'OVNIs. Mais malheureusement cette vague était un canular subventionné par le gouvernement.
Christopher Kenworthy, le directeur du projet, explique que les premières vidéos présentaient un certain « degré de plausibilité » mais que celui-ci a été graduellement réduit. « Ce n'est que quand les deux dernières vidéos ont été publiées qu'un nombre important de personnes ont eu des doutes », dit-il.
Pourquoi avoir créé ce canular (que le directeur préfère appeler « création artistique immersive ») ?
Pour Christopher Kenworthy, il s'agissait de créer un sentiment d'émerveillement face au phénomène OVNI, d'améliorer la recherche sur les vraies vidéos d'OVNIs et « de montrer aux sceptiques qu'ils se basent souvent sur leurs croyances plutôt que sur des preuves ».
Cette révélation ne manquera pas de décevoir une certaine portion des millions d'internautes ayant visionné ces clips, mais elle aura au moins eu le mérite de démontrer que le trucage de vidéos numériques peut berner pas mal de gens.
Plus d'infos :
Bullsbrook est une petite ville australienne située près d'une base militaire, la RAAF Pearce Airbase (Royal Australian Air Force).
Pendant l'été 2006, l'Australie a subit une grande vague d'apparition d'OVNIs. Mais malheureusement cette vague était un canular subventionné par le gouvernement.
Christopher Kenworthy, le directeur du projet, explique que les premières vidéos présentaient un certain « degré de plausibilité » mais que celui-ci a été graduellement réduit. « Ce n'est que quand les deux dernières vidéos ont été publiées qu'un nombre important de personnes ont eu des doutes », dit-il.
Pourquoi avoir créé ce canular (que le directeur préfère appeler « création artistique immersive ») ?
Pour Christopher Kenworthy, il s'agissait de créer un sentiment d'émerveillement face au phénomène OVNI, d'améliorer la recherche sur les vraies vidéos d'OVNIs et « de montrer aux sceptiques qu'ils se basent souvent sur leurs croyances plutôt que sur des preuves ».
Cette révélation ne manquera pas de décevoir une certaine portion des millions d'internautes ayant visionné ces clips, mais elle aura au moins eu le mérite de démontrer que le trucage de vidéos numériques peut berner pas mal de gens.
Plus d'infos :
LIEN
___
mardi 25 août 2009 14:55
blog-laportedesetoiles (Responsable)
Interview d'un alien : l'identité de Victor
L'identité de " Victor ", l'homme derrière les séquences qui étaient soi-disant sorties clandestinement de la zone 51 et montraient un alien en train d'être interrogé, pourrait finalement être découverte...
La vidéo d'un alien qu'on dit provenir de la zone 51 a été découverte la première fois lors de l'émission de radio d'Art Bell le 13 mars 1997 alors que l'ufologue Sean David Morton était interviewé. M. Morton affirmait que la vidéo avait été faite en 1996.
La vidéo couleur dure environ 2 mn et il est dit que l'interview était menée par un général américain et un assistant télépathe et que l'être se trouvait en fait derrière un miroir sans tain. Morton a plus tard fait les remarques suivantes concernant la vidéo et l'environnement dans laquelle elle avait été tournée : " le film a été tourné à travers un grand pan de vitre. Aucun son n'accompagnait les images. L'entretien s'est déroulé dans une pièce sombre éclairée par une lueur verdâtre, je peux distinguer les silhouettes de deux hommes, un habillé avec un uniforme militaire avec ce qui semble être des étoiles sur l'épaulette de sa veste et l'autre habillé plus décontracté qui se frotte le front avec la main de temps en temps. Ils sont assis dos à la caméra à l'extrémité d'une longue table encombrée de fils, de câbles et de micros. Il y avait ce qui semble être des appareils médicaux. Un en particulier clignotait irrégulièrement comme s'il surveillait un c½ur très malade. Et assis au bout de la table, il y avait une petite créature à grosse tête, à la peau beige et aux yeux noirs, du même genre que celles qui hantent les cauchemars de milliers d'abductés involontaires ".
Quand le film de 2 mn touche à sa fin, l'entité semble devenir effrayée et commence à s'agiter dans la pièce. On voit une lumière près de l'être qui commence à faire des mouvements erratiques, Morton décrit la lumière comme un moniteur cardiaque. Alors que l'être commence à avoir des spasmes, du personnel médical avec des masques et des gants blancs et des blouses de laboratoire vient en aide à l'être et lui éclaire les yeux avec une lampe, sans doute pour déterminer quel est le problème.
Un homme avec le pseudonyme de Victor, qui est celui qui a sorti clandestinement la vidéo de la base top secrète de Groom Lake, n'a jamais expliqué son rôle lors de l'interview, il a seulement indiqué que sa présence était simplement "nécessaire" lors de l'interrogatoire. L'identité de Victor a toujours fait l'objet de spéculations et en parcourant un site de partage de vidéos appelé disclose.tv, j'ai découvert une vidéo qui pourrait révéler l'identité de Victor. Alors qui est Victor ? Et bien cette vidéo (plus disponible sur le net) suggère et montre des preuves plutôt convaincantes que Victor est Robert Dean, un sergent retraité de l'US Air Force qui a enquêté sur les ovnis pendant plus de 40 ans. Robert Dean a participé à un documentaire sur l'interview de l'alien où il a donné son avis. Robert Dean serait il vraiment Victor ?
La vidéo d'un alien qu'on dit provenir de la zone 51 a été découverte la première fois lors de l'émission de radio d'Art Bell le 13 mars 1997 alors que l'ufologue Sean David Morton était interviewé. M. Morton affirmait que la vidéo avait été faite en 1996.
La vidéo couleur dure environ 2 mn et il est dit que l'interview était menée par un général américain et un assistant télépathe et que l'être se trouvait en fait derrière un miroir sans tain. Morton a plus tard fait les remarques suivantes concernant la vidéo et l'environnement dans laquelle elle avait été tournée : " le film a été tourné à travers un grand pan de vitre. Aucun son n'accompagnait les images. L'entretien s'est déroulé dans une pièce sombre éclairée par une lueur verdâtre, je peux distinguer les silhouettes de deux hommes, un habillé avec un uniforme militaire avec ce qui semble être des étoiles sur l'épaulette de sa veste et l'autre habillé plus décontracté qui se frotte le front avec la main de temps en temps. Ils sont assis dos à la caméra à l'extrémité d'une longue table encombrée de fils, de câbles et de micros. Il y avait ce qui semble être des appareils médicaux. Un en particulier clignotait irrégulièrement comme s'il surveillait un c½ur très malade. Et assis au bout de la table, il y avait une petite créature à grosse tête, à la peau beige et aux yeux noirs, du même genre que celles qui hantent les cauchemars de milliers d'abductés involontaires ".
Quand le film de 2 mn touche à sa fin, l'entité semble devenir effrayée et commence à s'agiter dans la pièce. On voit une lumière près de l'être qui commence à faire des mouvements erratiques, Morton décrit la lumière comme un moniteur cardiaque. Alors que l'être commence à avoir des spasmes, du personnel médical avec des masques et des gants blancs et des blouses de laboratoire vient en aide à l'être et lui éclaire les yeux avec une lampe, sans doute pour déterminer quel est le problème.
Un homme avec le pseudonyme de Victor, qui est celui qui a sorti clandestinement la vidéo de la base top secrète de Groom Lake, n'a jamais expliqué son rôle lors de l'interview, il a seulement indiqué que sa présence était simplement "nécessaire" lors de l'interrogatoire. L'identité de Victor a toujours fait l'objet de spéculations et en parcourant un site de partage de vidéos appelé disclose.tv, j'ai découvert une vidéo qui pourrait révéler l'identité de Victor. Alors qui est Victor ? Et bien cette vidéo (plus disponible sur le net) suggère et montre des preuves plutôt convaincantes que Victor est Robert Dean, un sergent retraité de l'US Air Force qui a enquêté sur les ovnis pendant plus de 40 ans. Robert Dean a participé à un documentaire sur l'interview de l'alien où il a donné son avis. Robert Dean serait il vraiment Victor ?
Source :
ICI
___
lundi 24 août 2009 16:10
-
domaine-du-paranormal , lundi 24 août 2009 18:43
Je ne crois absolument pas a la credibilité de cette video, encore une fois c'est sombre, et un alien qui parle notre langue ? Enfin ou alors il est la depuis un bail et il apprend vite, il ressemble soi disant a celui que les abductés voient lors de leur enlevement, mais on peux aussi penser que ses personnes depuis longtemps on montre ce meme genre de visage "homme gris". Mais ressemblent t'ils vraiment a ca ?. Enfin je veux pas juger ses gens qui se font enlever etc, mais c'est encore des choses sans vrais reponses avec preuves correctes.
De plus ses entités parlent par telepathie enfin c'est ce qui est dit partout apres...
Non honnetement cette video je la sens pas du tout, c'est un fake et un beau comme beaucoup.
Au pire c'est atroce de pas avertir la population.
Et comme tu es tres interessé par le paranormal je te conseille vivement un film qui va sortir : District 9
A bientot :) j'adore ton groupe je le visite regulierement. - Voir les 3 autres commentaires
-
Mondialisation , dimanche 27 septembre 2009 12:20
Les mouvements réalisés par les deux "docteurs" à la fin sont tout simplement anti professionnels... ça pue donc le fake.
blog-laportedesetoiles (Responsable)
Bigfoot : Le film de Roger Patterson
Le film de Roger Patterson et Robert Gimlin réalisé le 20 octobre 1967 à Bluff Creek, en Californie du Nord, est, soit-disant, la preuve ultime de l'existence du bigfoot (voir la vidéo originale dans cet article).
Cet enregistrement du bigfoot se promenant dans les bois n'a jamais été certifié être un faux et a été analysé des centaines de fois. Il semblerait qu'aucune technologie ne permettait à l'époque d'obtenir un trucage d'aussi bonne qualité.
En effet, la démarche, la manière de tourner le buste et la tête en même temps pour regarder dans la direction de la caméra, les muscles qui semblent bouger sous la fourrure, tout ceci laisse beaucoup de personnes sceptiques ...
Il semblerait cependant que l'homme se trouvant sous le costume serait un ami de Roger Patterson qui mesure environ 2 mètres de haut. Ce dernier aurait dévoilé, après la mort de Roger Patterson, qu'il s'agissait d'un canular.
La photo :
ICI
___
lundi 24 août 2009 15:26
blog-laportedesetoiles (Responsable)
N'hésitez pas à commenter votre réponse ..
___
lundi 24 août 2009 14:39
-
domaine-du-paranormal , lundi 24 août 2009 18:44
Je le trouve tres interessant et cela permet de voir les points de vue differents de chaques individus en ce qui concerne l'etrange.
blog-laportedesetoiles (Responsable)
La photo du monstre du Loch Ness (Nessie)
Le monstre du Loch Ness est un cryptide supposé vivre dans le Loch Ness, lac d'eau douce d'Écosse, long étroit et froid.
Surnommé Nessie (parfois orthographié Nessy), le monstre a été baptisé Nessiteras Rhombopteryx. Il est souvent décrit comme ressemblant à un serpent de mer ou à un plésiosaure.
Des photos et des films ont été présentés, mais leur authenticité est difficile à prouver, de nombreux canulars ayant mis à mal leur crédibilité.
Les premières références à Nessie datent du IV ème siècle et figurent dans les chroniques de Saint Colomban. D'autres témoignages ont été relevés à la fin du XIX ème siècle.
Mais c'est à partir des années 1930 que le monstre fait l'objet d'une curiosité renouvelée. Un article de journal racontant l'apparition du monstre est publié en mai 1933.
On peut même apercevoir la créature sur une photographie, prise en 1934 par Robert Wilson, qui fera le tour du monde. Les témoignages se multiplient ensuite, notamment à partir de 1935, date à laquelle un couple d'Écossais affirma avoir croisé la créature traversant la route, devant leur automobile.
Plusieurs expéditions ont été menées pour tenter de capturer ce monstre, qui mesurerait de 4 à 5 m de long. Pour la première tentative, le 30 mai 1933, les volontaires ont essayé de l'attraper avec de vulgaires outils : tonneaux, fils de pêche, hameçons et morceaux de poisson en guise d'appât.
Encore aujourd'hui, des scientifiques cherchent à faire la part entre légende et réalité, examinant différentes hypothèses et faisant appel à des technologies de pointe pour sonder les eaux de Loch Ness, sans jamais pouvoir confirmer l'existence du monstre.
Plusieurs photographies ont été publiées pour prouver l'existence de Nessie. Si l'on exclut les mystifications avérées, des phénomènes liés aux conditions de prise de vue peuvent expliquer bon nombre d'images controversées : lumière rasante, reflets sur l'eau, obscurité ...
Dans un certain nombre de cas, l'objet photographié a pu être identifié. Dans d'autres cas, les observateurs estiment que l'image s'explique clairement sans qu'on ait à évoquer l'hypothèse d'un monstre. On peut ainsi voir :
- un esturgeon ;
- un ou plusieurs phoques ;
- un groupe d'oiseaux s'envolant ou amerrissant ;
- un nageur ;
- un soliton ;
- un tronc d'arbre de forme bizarre, pouvant figurer un long cou et une tête (un phénomène naturel appelé "sèche" dans le Loch Ness, naissant de la superposition de couches d'eau chaude et froide, crée un courant à la surface. Celui-ci peut entraîner des débris avec lui, même contre le sens du vent. On peut ainsi voir des souches sembler "naviguer" contre le vent, ce qui peut enflammer les imaginations) ;
- des phénomènes sismiques souterrains créant des remous à la surface (le Loch Ness est le long d'une faille géologique) ;
- les vagues provoquées par l'étrave d'un navire lui-même hors de vue, peuvent être prises pour le dos d'un animal, sur des photographies de mauvaise qualité. En 2004, un reportage présenté sur différentes chaînes de télévision européennes montrait que lorsqu'une baleinière à moteur accomplit un large virage, et que la vague principale de l'étrave reflète une ligne de crête assez douce, cela ressemble au cou et/ou au corps d'un paléo-reptile.
Enfin, il faut prendre en compte le "conditionnement" des témoins à voir un monstre dans le Loch Ness. Cela a fait l'objet d'une étude menée par une université écossaise : présents au bord du loch Ness, et ayant remarqué au loin un madrier flottant dans l'eau, des touristes ont tendance à voir un animal. D'autres personnes mises en présence du même madrier dans les mêmes conditions, mais cette fois autour d'un lac voisin, sont moins enclines à décrire le "monstre", et décrivent plus volontiers un bâton, une épave, un périscope.
La photo la plus célèbre du monstre du Loch Ness, réalisée en 1934, montre la tête et le cou de l'animal émergeant du lac (photo de l'article), la gueule ouverte. Son auteur, Robert Kenneth Wilson, avoua sur son lit de mort, en 1994, qu'il avait utilisé une maquette de 80 cm pour sa photo ...
Selon Neil Clark, paléontologue et conservateur du Musée Hunterian de l'Université de Glasgow, la croyance populaire au sujet de l'existence du monstre serait seulement l'effet d'« un magnifique exemple de marketing » (Article de l'Open Geological Society Journal, mars 2006).
L'invention du monstre serait due à un certain Bertram Mills, directeur de cirque de son état. En 1933, lors d'une tournée en Écosse, il faisait baigner longuement ses éléphants dans l'eau des lochs. Les gens d'alors qui n'avaient jamais vu un éléphant étaient particulièrement impressionnés par ces animaux dont « seuls la trompe, le haut de leur tête et de leur dos étaient visibles (...) L'impression était alors celle d'un animal avec un long cou et deux bosses, et peut être davantage s'il y avait plus d'un animal ».
Amusé par cette méprise, Mills offrit jusqu'à 20 000 livres (ce qui correspond à 1 million de livres d'aujourd'hui) à quiconque capturerait le monstre pour sa ménagerie. Il était conscient de l'énorme publicité que cela allait engendrer, sans beaucoup de risques financiers pour lui puisqu'il savait qu'il n'y avait pas de monstre, mais seulement une confusion avec ses pachydermes.
Surnommé Nessie (parfois orthographié Nessy), le monstre a été baptisé Nessiteras Rhombopteryx. Il est souvent décrit comme ressemblant à un serpent de mer ou à un plésiosaure.
Des photos et des films ont été présentés, mais leur authenticité est difficile à prouver, de nombreux canulars ayant mis à mal leur crédibilité.
Les premières références à Nessie datent du IV ème siècle et figurent dans les chroniques de Saint Colomban. D'autres témoignages ont été relevés à la fin du XIX ème siècle.
Mais c'est à partir des années 1930 que le monstre fait l'objet d'une curiosité renouvelée. Un article de journal racontant l'apparition du monstre est publié en mai 1933.
On peut même apercevoir la créature sur une photographie, prise en 1934 par Robert Wilson, qui fera le tour du monde. Les témoignages se multiplient ensuite, notamment à partir de 1935, date à laquelle un couple d'Écossais affirma avoir croisé la créature traversant la route, devant leur automobile.
Plusieurs expéditions ont été menées pour tenter de capturer ce monstre, qui mesurerait de 4 à 5 m de long. Pour la première tentative, le 30 mai 1933, les volontaires ont essayé de l'attraper avec de vulgaires outils : tonneaux, fils de pêche, hameçons et morceaux de poisson en guise d'appât.
Encore aujourd'hui, des scientifiques cherchent à faire la part entre légende et réalité, examinant différentes hypothèses et faisant appel à des technologies de pointe pour sonder les eaux de Loch Ness, sans jamais pouvoir confirmer l'existence du monstre.
Plusieurs photographies ont été publiées pour prouver l'existence de Nessie. Si l'on exclut les mystifications avérées, des phénomènes liés aux conditions de prise de vue peuvent expliquer bon nombre d'images controversées : lumière rasante, reflets sur l'eau, obscurité ...
Dans un certain nombre de cas, l'objet photographié a pu être identifié. Dans d'autres cas, les observateurs estiment que l'image s'explique clairement sans qu'on ait à évoquer l'hypothèse d'un monstre. On peut ainsi voir :
- un esturgeon ;
- un ou plusieurs phoques ;
- un groupe d'oiseaux s'envolant ou amerrissant ;
- un nageur ;
- un soliton ;
- un tronc d'arbre de forme bizarre, pouvant figurer un long cou et une tête (un phénomène naturel appelé "sèche" dans le Loch Ness, naissant de la superposition de couches d'eau chaude et froide, crée un courant à la surface. Celui-ci peut entraîner des débris avec lui, même contre le sens du vent. On peut ainsi voir des souches sembler "naviguer" contre le vent, ce qui peut enflammer les imaginations) ;
- des phénomènes sismiques souterrains créant des remous à la surface (le Loch Ness est le long d'une faille géologique) ;
- les vagues provoquées par l'étrave d'un navire lui-même hors de vue, peuvent être prises pour le dos d'un animal, sur des photographies de mauvaise qualité. En 2004, un reportage présenté sur différentes chaînes de télévision européennes montrait que lorsqu'une baleinière à moteur accomplit un large virage, et que la vague principale de l'étrave reflète une ligne de crête assez douce, cela ressemble au cou et/ou au corps d'un paléo-reptile.
Enfin, il faut prendre en compte le "conditionnement" des témoins à voir un monstre dans le Loch Ness. Cela a fait l'objet d'une étude menée par une université écossaise : présents au bord du loch Ness, et ayant remarqué au loin un madrier flottant dans l'eau, des touristes ont tendance à voir un animal. D'autres personnes mises en présence du même madrier dans les mêmes conditions, mais cette fois autour d'un lac voisin, sont moins enclines à décrire le "monstre", et décrivent plus volontiers un bâton, une épave, un périscope.
La photo la plus célèbre du monstre du Loch Ness, réalisée en 1934, montre la tête et le cou de l'animal émergeant du lac (photo de l'article), la gueule ouverte. Son auteur, Robert Kenneth Wilson, avoua sur son lit de mort, en 1994, qu'il avait utilisé une maquette de 80 cm pour sa photo ...
Selon Neil Clark, paléontologue et conservateur du Musée Hunterian de l'Université de Glasgow, la croyance populaire au sujet de l'existence du monstre serait seulement l'effet d'« un magnifique exemple de marketing » (Article de l'Open Geological Society Journal, mars 2006).
L'invention du monstre serait due à un certain Bertram Mills, directeur de cirque de son état. En 1933, lors d'une tournée en Écosse, il faisait baigner longuement ses éléphants dans l'eau des lochs. Les gens d'alors qui n'avaient jamais vu un éléphant étaient particulièrement impressionnés par ces animaux dont « seuls la trompe, le haut de leur tête et de leur dos étaient visibles (...) L'impression était alors celle d'un animal avec un long cou et deux bosses, et peut être davantage s'il y avait plus d'un animal ».
Amusé par cette méprise, Mills offrit jusqu'à 20 000 livres (ce qui correspond à 1 million de livres d'aujourd'hui) à quiconque capturerait le monstre pour sa ménagerie. Il était conscient de l'énorme publicité que cela allait engendrer, sans beaucoup de risques financiers pour lui puisqu'il savait qu'il n'y avait pas de monstre, mais seulement une confusion avec ses pachydermes.
Source :
ICI
___
lundi 24 août 2009 12:50
-
demon029 , dimanche 13 septembre 2009 04:48
il parait d'apres les rumeurs que cet etrange creature et un dinausaure qui aurait survecu jusqua notre aire
-
blog-laportedesetoiles (Responsable) , dimanche 13 septembre 2009 15:56
Oui, on parlait du plésiosaure mais un chercheur avait annoncé que l'anatomie des os du cou implique de façon certaine que le plésiosaure était incapable de soulever sa tête hors de l'eau.
Publicité
- Annonceurs •
- Jobs •
- Contact •
- Aide •
- Sécurité •
- Conditions •
- Signaler un abus •
- Blog Skyrock
domaine-du-paranormal , vendredi 30 octobre 2009 19:48
Tres bien fait quand meme ! m'enfin c'est joli quoi...
mykrob , vendredi 06 novembre 2009 15:04
Super idée que de créer un groupe comme ça, il est vraiment temps de faire le tri avec tout des fakes bidons qui pollues notre envie de connaitre la vérité !