La philosophie, un chemin vers une vérité.

je trouve votre groupe formidable .je suis un amoureux de cette matière a laquelle je me donne tous entier.je vous soutien et beaucoup de courage a l'ecole de la sagasse

Pourquoi le jeune homme meurt à la fin du film : Américain historyX ?

En fait, c'est un processus...
Disons que la fin est la conséquence d'une réflexion
élaborée depuis le départ...

Car le mal par le mal amplifie le mal en fait.
Mais surtout & avant tout : la peur. La peur du mal...
Nous avons peur de l'autre car nous croyons
que s'il est différent, il nous fera souffrir...
Et derrière cette souffrance se trouve l'insécurité...
Les gens ont peur de mourir mais surtout & avant tout,
ils ont peur de ne pas être aimé de l'autre...

Car un jour, leur propre parents leur ont fait souffrir :
Petit enfant adoré de ses parents se trouve face à un dilemme : (exemple)
le parent dispute son enfant parce que ce dernier à cassé un verre en verre.
Ducout, l'enfant pense qu'il est responsable des tracas de ses parents.
Et que si jamais il fait quelque chose de mal il payera chère :
ses parents ne l'aimera plus & le jettera à la rue : sans nourriture, on meurt.
Et donc, on devient insécure & on culpabilise jusqu'à remplacé ce
sentiment de culpabilité par un sentiment de haine profonde & intense :
"c'est injuste, je les déteste" & "je déteste ce monde car ce sont tous
des salaud : personne ne m'aide, donc ça prouve que personne
ne m'aime & donc j'ai raison de haïr"...

Et comme la peur est le noyaux du mal,
une personne qui vie dans la peur via des soutes inconditionné,
se retrouve toujours entrain de provoqué systématiquement
des craintes liées à ses peurs & elle aura toujours raison : le mal existe
& en plus de ça, il y a un responsable... (jamais moi, toujours l'autre..)

Et donc les gens paniqué par la peur via leur souffrance intérieur
justifie leur état d'être en accusant l'autre de leur propre conflit interne
douloureux...

Par exemple ce film : Américain history X.

C'est l'histoire d'un jeune homme qui a perdu son père, il est mort.
Le père de Déreck était un homme au penchant nazi : il n'aimait pas
la différence & influençait les pensés de ces gosses, surtout Dércke,
en justifiant que ses malheurs personnels étaient lié à une force
obscure qui n'avait rien avoir avec lui : les noirs & les gens de race différente.
Une foi son père mort, Dérecke fit le lien directe : mon père avait raison :
ce sont les autres les responsables ! et pire en plus : les gens différents..

Par la suite, il va même jusqu'à tuer un homme noir d'une manière
ineffaçablement atroce. Il est à font dans la heine.
Il est corrompue. Hors, son petit frère l'est beaucoup moins
car il est très proche de sa mère : une femme dépressive mais
surtout bonne & maternel qui aime l'amour & les gens.

Et quand son frère (Déreck) est en prison, il se rend
compte qu'il a tout perdu & que sa vie même est menacé.
En gros, il a tout perdu... Il est alors super naturel...
(su - per = savoir perdre & donc poussé à l'extrême en naturel)
C'est quand on a tout perdu qu'on a tout à gagner..

Et avec son compagnon de prison, ce black, tout était différent,
car cet homme là était différent : un homme intensément bon
& joyeux, aimant la vie... Et donc indirectement, on sentait
un acte d'amour lié à la mère par cette injonction...
Et Dérecke à deux parents : sa mère & son père...
Donc cette voix veine était indirectement celle de sa mère,
la voix de la bonté inconsciente chez lui...
Mais cet homme, ce black, ce compagnon était là pour
lui prouver ce qu'il était en vérité : un être vivant comme tous
ici bas nourris de l'intérieur par un remarquable sentiment
majestueux : l'amour.

Et en partant, Déreck à changé, il a tout compris...

Et son frère l'avait déjà, mais pendant l'absence de Déreck,
Il est devenue un peu les pensés du mal : s'il est en prison,
c'est parce qu'un noir c'était dressé sur son chemin...
Il se fait une raison en fait. Mais plus derrière cela :
le frère de Déreck ne souhaite pas être son ombre...
Il souhaite être reconnu de son frère en faisant ce que son
frère faisait en croyant que comme ça, il gagnerait plus en amour
de son frère, car avant ça, Déreck n'était pas présent : il avait une chose
en tête : la haine & n'écouté qu'elle.... Donc Dereck ne sentait pas son frère
sincèrement & ne pouvait communiqué avec aucun des membres de sa
familles. Il faisait des monologue, jamais de dialogue, d'écoute via
un apaisement des cœurs...

Donc le frère de Déreck entrait dans le clan nazi pour convaincre son
frère qu'il existait & qu'il avait besoin d'être reconnu par lui.
La fierté : être à la hauteur via l'honneur : "aime moi mon frère, soit fière"

Donc, ce n'était pas bon, car en plus, ce n'était pas du tout lui!
Ce garçon, le frère de Déreck est un adorable adolescent pommé!

Et pourquoi il meurt ?

Parce que la moralité de l'histoire est celle-ci :
quand tu le sent via un sentiment pur, saisi le maintenant, dés que
tu le sent monté en toi: ils devaient s'en aller, partir, & le faire de suite.
Hors, le directeur du lycée via la police demandait de l'aide
à Déreck via ces nazi.
Déreck aurait dût écouter son cœur & partir sur le champs
comme il l'avait sentis depuis le début car c'était là son inspiration, son instinct.

& donc la peur via les nazis du directeur à amplifié ce sentiments
de peurs & ça c'est matérialisé : un mort.
La peur c'est réalisé : le vœu de la peur à été concrétisé...

Donc, moralité : arrêter d'avoir peur, de haïr, sinon, ça finira
par se retourné contre vous : la preuve.
La vie est magnifique, autant en profité car l'amour est là.
Et comme cette vie est trop courte, profitons de chaque instant
en gardant à l'esprit que cette vie est puissante seulement
si nous faisons l'effort de modifier nos pensées via nos sentiments...

Bisous

Les textes, les paysages, la beautée, l'Art....

Et si chaques phases de l'univers possèdent
un miroir cacher aux fond de nous-même
invisible synchronique ?!

(-"Si Dieu le veut...?... " Alors saisi-le.
-Now here = No w-here ^^ )

Bisous

Bonjour, je suis nouveau dans ce groupe (merci de m'avoir accepté!!), et apres avoir lu quelques uns de vos commentaires, ils s'avère que je n'ai pas la même conception du terme même de philosophie que certains d'entre vous. D'apres mon humble personne, à partir du moment où il y a reflexion par un être pensant doué d'une conscience, il y a philosophie. Ainsi je défini la philosophie comme un jeu de questions-réponses, ayant pour but de trouver une vérité globale, entre plusieurs individus (il y a donc un dialogue [voir ceux de Platon qui sont particulièrement bien écrits] ) ou à l'interieur d'un même individu (c'est ce que l'on appelle reflechir).
Et c'est ainsi que la philosophie devient subjectif, car certains philosophes on eu à reflechir seuls et n'ont donc pas eu d'avis exterieurs; et, s'ils en avaient, ils les reniaient sans prendre le temps de les étudier dans leur profondeur (Ces derniers sont-ils philosophes?).
Car si les grands philosophes auraient tous vécus a la même époque,j'en suis sûr, leurs ecrits tendraient tous vers une verité commune; en acceptant le fait que tout ces philosophe, c'est-à-dire tout ces êtres penseurs, acceptent de se faire contredire s'il est avéré qu'ils ont tort (dans le cas contraire seraient-ils philosophes?).
Ainsi la philosophie tel que je la vois est un moyen de trouver une vérité en argumentant, et non de convaincre que notre vérité est la meilleur (ce qui n'a aucun sens car la notion de vérité est à prendre au singulier; il existe une unique vérité pour chaque statut d'un constituant de notre monde visible et invisible), avec l'aide de démonstrations,de règles, d'axiomes et de definitions (un peu comme un cours de mathématiques) [voir L'Ethique de Spinoza]. Ainsi la Philosophie est une Science et elle se rapproche plus des mathématiques et de la physique que du français et de l'étude litteraire ou linguistique (ne me dites pa le contraire sans argumenter svp :-) ).
J'aimerai avoir vos avis sur le sujet =)
________________________________________________________
Comme le grand Socrate je préfére être contredit si j'ai tort plutôt que de contredire car ainsi il se trouve que je me trouve enrichi à la fin d'un dialogue en étant sorti de mon inexacte pensée par mon interlocuteur.

Bonjour à tous !
Il y a souvent ds questions qui me trottent en tête, dont celle ci :
Que faire si demain j'aprenais que j'allais mourir prochainement ?
Car on vivrait vraiment sans le poids de responsabilités, au jour le jour. Mais finalment, que feront nous ? Pesonellement, je reverrai les personnes les plus importants à mes yeux, leur dire tous ce que j'ai à dire et finir heureux. Mais comment gérer ce coup ? Et comment réagiront nus réellement ?

Bonsoir.

...

[Voilà, les présentations sont faites. ><]

Voici une petite question sur laquelle plein de gens répondent des énormités. =/

La tolérance est-elle une qualité ?

[J'attends pas de réponse argumentée avec un plan en trois parties, votre point de vue me suffira, et on va dire qu'on part sur une notion de qualité d'ordre judéo-chrétienne. ><]

Bonjour à toi membre du groupe...J'ai décidé d'être avec votre accord parmi vous car je me pose des questions.

En effet, je me demande pourquoi les gens ont un tel besoin de coller des bouts de vidéos sur leur blog sans prendre le temps de justifier leur choix...de parler d'eux ....ce qui permettrez de faire écho à des doutes, questions ou interrogations de lecteurs?

Je me demande pourquoi il est plus facile de montrer son corps nu que d' exposer ses rêves, ses ambitions....

Bonjour, je suis actuellement en Terminale L, j'avais quelques peurs par rapport a cette matieres, mais j'ai tellment bien accroché, que j'avoue avoir les meilleures notes de ma classe, pour l'instant, lolll,

ceci dis, je pense qu'il n'y a pas "une philosophie " qui peut convenir au monde entier, non, je pense que la philosophie est propre a chaqu'un d'entre nous, personne ne peut affirmer " telle philosophie est la meilleur " non, toute son differentes, et unique car chaqu'un d'entre nous est unique, la philosophie des Anciens est une réelle chance de pouvoir etre étudier car ell contribue a élaborer la notre, qui au fil du temps change, et se construit d'expérience..

Bref, j'aime la philosphie et aime la lire, mais y'a encore pas mal de travail avant de trouver et construire la mienne,

gros bisousss

Comment rester dans la vérité ?

Voici ma théorie :

En commençant à appliquer cette vérité au lieu
de démontrer par des phrases choques ce que nous sommes...
Car nous ne sommes pas des preuves....

Nous sommes vivant. Nous sentons, respirons, sommes des étincelles vibrantes.
Si nous voulons renverser la vapeur nous devons nous unir afin
d'appliquer la vérité : la paix.

C'est ce que c'est que d'aller chercher des preuves qui nous montrent
bien que nous sommes manipuler... Alors dans ce cas ne soyons
pas l'objet de cette manipulation...

Comment reconnaitre la maniplulation ?

Si la vidéo ou l'idée mise en mot ou en image n'apporte rien d'autre qu'un
traitement choque sans apporter de vrai et agréable solution.
ça reste de la manipulation : car il n'y a rien d'autre...
Juste de quoi nous rendre plus vulnérable via la peur...
La peur est le noyaux du "mal" & le mal par le mal amplifie le "mal"...
La peur du mal en fait...

Si nous cherchons à trouver des solutions en voyant de la joie vers cette peur,
nous changeons alors la donne de sa définition... ça en devient alors complètement différent...
La peur n'est plus un malheur, mais plus une occasion pour nous de nous
révéler...

Donner est la clé pour rester connecté en vérité.
Donner en amour via la mise en action de cette amour : trouver de vrai
solutions importante pour tous...

Prennons ce qui est à prendre et laissons ce qui est à laisser...
Laissons le mal pour ce qu'il est & soyons plus élever que ça :
Posons nous la question pour soi-même : Ne serait il pas
mieu de vivre plus en paix si nous nous unifions enfin ?

Jusqu'à maintenant & de tout temps avec les religions & les pays,
nous avons eu de la dissociation, de la différence & donc des guerres.

Je vous en pris, réfléchissez. Ne soyez pas extrème dans le sens de vos peurs.
Prenez-les comme un moyens de rester fidèle à votre étincelle :
Un monde plus juste, plus vrai...

Le gouvernnement manipule-t-il ? Oui.
Y a t-il d'autres groupes maniplulatoire ? Oui.

Il y a des réalités tel que la famine,
tel que le manque de nourriture & les statistiques pour 2050.
Partant de là, le gouvrenement à son plan d'action pour
équillibrer le monde afin d'éviter l'horreur qu'il y aurait dans 50 ans.

Agissent-ils bien ?

Je ne sais pas si "bien" ou "mal" sont les thermes à proprié...
Car là, on se met à juger...

Je pense que personne au monde ne doit
condamné une personne quelques soient ses actent.
Qu'il soit innocent ou non. Tuer des gens ce n'est pas LA sollution.
Car quand on tue, on fait un acte de non-amour.

On ne renvoie pas à une plus haute expression de l'harmonie des coeurs...
Tuer c'est quand même de la mise en action d'un déchiremment interne...
Déchiremment : conflit interne, nan ?

Ils font comme ils le sentent encore une foi...
Je ne les juge pas.

Mais je pense qu'il y a d'autres solutions
Beaucoup moins radicale & beaucoup moins limité que ça...

Quelque chose de meilleure, là cela sera beau...
Pour le reste via la réduction de la population,
ne tombé pas dans le pannaux : protègez vous...

Devenez clairvoyant : faitent la pare des choses:

La sagesse c'est savoir voir ce qui est & comprendre
que tout est fait pour que personne ne perde...

Le paradie & l'enfer sont ici même sous nos yeux...

C'est à nous de savoir où nous voulons vivre ?
En enfer ou bien au paradie ?


La vérité est un apprentissage qui se vie tout au long de notre existance...
Croire qu'on connait tout est complètement faux.

On est ici pour justement en faire l'expérience...
Sachez ouvrir l'oeil & le bon : celui qui est fidèle à votre noyaux : l'Âme-mour...

Bisous,
Léona