nature-sciences et univers

10 membres

Groupe (Peut être rejoint sur demande ou invitation)

nature-sciences et univers

http://groups.skyrock.com/group/4dev-nature-sciences-et-univers

Description :

ce groupe concerne tous ceux qui aiment la nature ou bien les sciences ou qui s'intéressent à l'univers ,ou encore les trois ensemble ,quel que soit leur âge !
attention ,seront refusés tous ceux qui font du prosélytisme religieux ou politique ,ceux qui font des blogs à connotation sexuelle ,les fanatiques ,ceux qui veulent faire de la pub pour une cause quelconque et qui utilliseraient ce groupe seulement en vue de se faire connaître ,merci

Dernière modification : lundi 30 novembre 2009 16:06

Date de création : dimanche 08 novembre 2009 07:45

Connecte-toi pour pouvoir poster sur ce groupe !

miky1008

miky1008 (Responsable)

Média de l'article

Météorite
Afrique du Sud — Samedi 21 novembre, aux alentours de 23 heures, les habitants de la province du Gauteng, en Afrique du Sud, ont pu observer une lumière aveuglante causée par la désintégration d'une météorite dans l'atmosphère terrestre. Un spectacle impressionnant, immortalisé par une vidéo que Maxisciences vous propose de découvrir.
Les habitants de Johannesburg et de Pretoria sont nombreux à avoir observé ce spectacle venu de l'espace.Un enregistrement amateur a été posté mardi sur YouTube. On y découvre un ciel nocturne nuageux, illuminé par une soudaine lueur puis par un flash aveuglant. « Nous avons vu une grosse boule de feu illuminer le ciel, comme en plein jour », ont déclaré les témoins de la scène. C'est la désintégration de l'objet, ayant pénétré à très grande vitesse dans notre atmosphère, qui a entraîné ce phénomène ...

# (permalien)

vendredi 27 novembre 2009 05:32

  • miky1008

    miky1008 (Responsable) , vendredi 27 novembre 2009 07:21

    au-dessus de l'article : vidéo et non photo ! j'ai oublié de le préciser,merci...

  • Voir les 4 autres commentaires
  • miky1008

    miky1008 (Responsable) , lundi 30 novembre 2009 16:06

    voir page 35 et 36 de mon blog ,je me suis justement intéressée à ce curieux évènement ,merci à toi François de l'évoquer ,ça vaut vraiment le détour

antresciencefiction

^^ un exemple de traduction instantanée ^^

"Quand on prend conscience du volume de l'univers qui nous entoure, la rareté de la vie devient une réalité écrasante. C'est à partir de ce savoir fondamental que la vie apprend à aider la vie."
Le Titan Hécate
~ Brian Herbert & Kevin J.Anderson, Le Jihad Butlérien ~

la recherche de l'extra-terrestre "parfait"

Vous, réalisateurs, scénaristes, écrivains, poètes, créateurs de science-fiction et de space-opera, avez cédé à la tentation de l'anthropomorphisme : vos extra-terrestres sont humanoïdes. Pourtant, s'il fallait un jour rencontrer une nouvelle espèce extra-terrestre, est-il obligatoire qu'elle soit humanoïde?
Pourtant, notre cerveau même ne peut vraiment concevoir une entité bâtie autrement que sur une structure tête-corps-jambe, structure qui est universelle sur notre planète.
Au travers des séries, au travers des films, on a parfois quelques tentatives qui nous rapprochent de la vision d'un "non-humanoïde": une roche vivante qui se multiplie de la même manière que les cellules dans un épisode de Star Trek The Next Generation, la sonde Voyager devenue autonome dans Star Trek le film, le liquide noir dans X-Files, le cafard géant dans Men In Black et les insectoides de Starship Troopers, la forme mystérieuse des Ombres et des Vorlons dans Babylon 5, ou plus loin encore avec le monolithe de 2001, l'odyssée de l'espace.
Montrer des espèces "non-humanoïdes" au possible, c'est faire ressortir l'idée d'un univers complètement inconnu et plein de surprises, riche en diversité, un univers peut-être plus scientifique...
Il faut aller plus loin en proposant des espèces sachant voyager dans l'espace, mais vivant dans l'eau, sous forme gazeuse, sous formes liquide, solide ou de pure énergie. La particularité du milieu donne lieu à des particularités anatomiques (extra-terrestres d'origine végétale, extra-terrestres évoluant directement dans l'espace).

De même que, dans la sf, l'apparence des extra-terrestres s'apparente aux humains, leur langage est inspiré de quelques langues humaines. Mais on peut aller plus loin en recherchant de nouvelles manières de communiquer: télépathie, infrasons ou ultrasons, messages lumineux...
On peut penser à d'autres concepts. Par exemple, les émotions. Créer de nouvelles émotions, et par la suite en découleront de nouveaux types de rapports entre individus et un langage associé.
Autre exemple, la traduction d'une langue à une autre. Quoi de mieux pour retenir l'attention du spectateur que de lui présenter des situations ou nos héros doivent nouer des relations diplomatiques sans rien comprendre du langage de leur interlocuteur? L'habituel "traducteur universel" est une sorte d'élément qui donne un peu plus de réalisme ; mais il faut le pousser plus loin qu'il ne l'est à présent : on aurait alors à l'écran, à la fois l'être qui parle dans sa propre langue et la traduction simultanée faite par la machine.
Enfin, on peut penser au fait que nous soyons tous sur cette planète constitués sur la biochimie du carbone. Scientifiquement, un autre type d'élément comme origine de la vie est envisageable, et le plus crédible reste le silicium. Même s'il n'a jamais été observé dans ces conditions, il reste l'hypothèse la plus probable. De même, dans cette biochimie qui associe carbone et eau nécessaires à la vie, on peut remplacer l'eau par l'ammoniac. Et il y a d'autres biochimies possibles dans l'univers : le bore et l'ammoniac, l'azote et l'ammoniac, ou l'acide cyanhidrique, le phosphore ou l'hydrogène phosphoré (Voir Sciences et Vie hors-série n°239, p.84 "d'autres élixirs de vie ?", juin 2007). De là, on peut faire fonctionner notre imagination sur les différentes formes de vie qui en découleraient...

par J.J.

"ANTHROPOMORPHISME : Les humains pensent toujours de la même manière, en ramenant tout à leur échelle et à leurs valeurs. Parce qu'ils sont satisfaits et fiers de leurs cerveaux. Ils se trouvent logiques, ils se figurent sensés. Aussi voient-ils toujours les choses de leur point de vue : l'intelligence ne peut-être qu'humaine, tout comme la conscience ou la vision. Frankenstein est une représentation du mythe de l'homme capable de créer un autre homme à son image, tel Dieu créant Adam. Toujours le même moule ! Même en fabriquant des androïdes, les humains reproduisent leur manière d'être et de se comporter. Ils se doteront peut-être un jour d'un président-robot, d'un pape-robot mais cela ne changera rien à leur façon de penser. Pourtant, il en existe tant d'autres ! Les fourmis nous en enseignent une. Les extraterrestres nous en apprendront peut-être d'autres."

~ Edmond Wells, Encyclopédie du Savoir Relatif et Absolu (par Bernard Werber) ~

# (permalien)

dimanche 22 novembre 2009 11:18

  • miky1008

    miky1008 (Responsable) , dimanche 22 novembre 2009 12:54

    merci JJ pour cet article très complet dont je rejoins complètement le mode de pensée ! merci aussi de nous faire partager la musique du Cinquième élément ,impérissable à-travers le temps ,en fin merci pour la vidéo bien choisie

  • farandoleur

    farandoleur , lundi 23 novembre 2009 02:09

    J'aime beaucoup ce que dit Bernard Werber ici et comme il le démontre dans sa trilogie "Nous les Dieux" ou "Le papillon des étoiles" la vie que nous connaissons dans notre bulle de l'espace temps est somme toute une forme assez rare... Mais si on considère que tout est vibration, et que les 11 dimensions de l'univers déjà prouvées par la physique, sont emboitées comme des poupées russes entre lesquelles des ponts sont possibles, et probables... dans ce cas les rencontres du 3ème type pourraient se produire plus facilement qu'on ne le croit aujourd'hui encore trop souvent... Mais pour cela il nous faudrait atteindre un niveau de maturité suffisant...

  • blackfountain

    blackfountain , vendredi 27 novembre 2009 17:44

    Remarquable article... Je suis songeuse... On pourrait communiquer avec des extra-terrestres non humanoïdes par télépathie, infrasons ou ultrasons, messages lumineux... Communiquer, ce qui signifie que l'on pourrait "comprendre" leurs émotions, leurs langages... Mais si on arrive à les comprendre, cela reviendrait à dire que ces émotions et ces langages sont très proches de nos propres émotions et langages, donc paradoxalement humanoïdes. Ce n'est pas logique, je n'imagine pas une roche vivante, par exemple, réagir aux mêmes stimuli qu'un être humanoïde. Inventer de nouvelles émotions alors ? Oui... mais encore faudrait-il que l'humanoïde et le non-humanoïde soient capables de les ressentir, et surtout, de les comprendre... s'ils veulent s'engager sur la voie de la communication...
    Tout cela me fait penser à un fabuleux livre que j'ai lu étant adolescente et qui m'a profondément marquée "Cristal qui songe", de Theodore Sturgeon.

miky1008

miky1008 (Responsable)

Média de l'article

Les champignons
Bonjour ! aujourd'hui ,pour changer de sujet ,je vais vous parler nature et plus précisément des champignons.Il ne s'agit pas de présenter les espèces comestibles ou non ,d'ailleurs je ne les reconnais pas toutes ,mais plutôt " ce monde discret aussi bien que répandu qui est celui des champignons " cité dans la vidéo ci-jointe d'un ami de dailymotion.
On y apprend par exemple que la partie constituée par les racines est la plus importante , 90 % de la superficie du champignon.
La partie émergente n'est autre que le sporophore ,destiné à disséminer les spores à l'aide du vent et ainsi à assurer la pérennité de l'espèce.
Les champignons ,grâce à leurs particularités ,ont leur propre règne appelé règne fongique.Le chapeau du champignon porte la partie fertile appelée hymenium ,c'est sur celui-ci que se forment les spores.
Contrairement aux plantes ,les champignons ne produisent pas de chlorophyle poursynthétiser leur nourriture mais il la prélèvent sur des organismes morts ou vivants de leur environnement.
Les champignons se divisent en trois catégories :
les saprophytes
les parasites
les symbiotiques
pour en savoir plus ,voir la vidéo ci-jointe

J'aime beaucoup les champignons ,leurs formes variées ,harmonieuses ou insolites ,les photographier.J'aime aussi leur parfum délicat ,les consommer ,les découvrir entre les feuilles mortes en automne...

# (permalien)

vendredi 20 novembre 2009 10:49

  • antresciencefiction

    antresciencefiction , samedi 21 novembre 2009 08:50

    depuis que, étant gosse, j'ai vu mes parents tomber malade à cause de coprins chevelus toxiques, je suis méfiant maintenant !

blackfountain

Média de l'article

Bonsoir,

Je viens de regarder un épisode de l'une de mes séries préférées X-Files... Il s'agissait d'une histoire étrange se passant dans une forêt plusieurs fois millénaire... On y voit la coupe d'un arbre... Différentes dates ont été plantées à certaines de ses circonvolutions. On reste sidérés en pensant que cet arbre a été témoin de l'arrivée des premiers conquitadors en Amérique.
La forêt est l'une des premières formes de vie sur notre planète. Elle reste ancrée dans notre savoir collectif ancestral et symbolise à la fois le mystère et l'asile, pour nous humains. La forêt sans l'homme représente l'équilibre parfait, une sorte d'eden sur terre. On ne sait pas ce qui se cache en elle. C'est pourquoi je déplore l'intervention humaine dans ce milieu, la puissance destructrice qui est à l'oeuvre, qui fait chaque jour disparaître des espèces que l'on ne connaît même pas ! Comme dans l'épisode que j'ai vu ce soir, quelque chose pourrait se réveiller un jour et faire très chèrement payer à l'homme son orgueil démesuré...
Je suis loin d'être une scientifique ! Je ne peux m'exprimer dans ce groupe qu'avec mes mots de littéraire... L'idée que je me fais du monde passe avant tout par la rêverie poétique... Je constate toutefois que les mêmes sujets nous tiennent à coeur et il est toujours bon d'avoir une large palette de sensibilités, plusieurs facettes valent mieux qu'une pour essayer d'y voir plus clair...

# (permalien)

mardi 17 novembre 2009 19:30

  • antresciencefiction

    antresciencefiction , mercredi 18 novembre 2009 09:24

    L'épisode "quand vient la nuit" il me semble... sans doute l'un des meilleurs ! un parfait exemple de l'exploitation aveugle faite par l'homme des ressources naturelles ! On a trop tendance a considérer notre monde comme un "acquis", un lieu exploré et surexploré qui n'offre plus de mystères. Mais c'est complètement faux ! Et tout le monde le sait bien au fond de lui...

  • Voir les 2 autres commentaires
  • miky1008

    miky1008 (Responsable) , jeudi 19 novembre 2009 12:41

    je trouve que ce que tu dis est très juste et ça rejoint le commentaire que j'ai fait sur l'article d'Antresciencefiction ci-dessous ,concernant l'homme et la terre

antresciencefiction

Média de l'article

"Certains mensonges sont plus faciles à croire que la vérité."
La Bible Catholique Orange.
~ Brian Herbert & Kevin J.Anderson, La Maison Harkonnen ~

"Depuis des millénaires, l'homme spécule avec plus ou moins de fantaisie sur la date probable de l'extinction de son espèce. Mais, en ce qui concerne 2012, les croyances et la science convergent singulièrement. De l'avis de tous, 2012 sera une année charnière, qu'elle sonne le glas de notre civilisation, qu'elle marque l'avènement d'une ère nouvelle ou qu'elle génère des troubles sans précédent.

Gardant l'esprit ouvert et l'oeil critique, le journaliste Lawrence Joseph a entrepris un véritable tour du monde de l'Apocalypse. Il s'est initié auprès de chamans guatémaltèques au calendrier maya, puis s'est imprégné des textes sacrés des grandes religions, en passant par le Y-Qing chinois, les hadiths musulmans, les écrits portant sur l'Armaggedon ou les très polémiques codes secrets de la Bible. En Sibérie, il a rencontré des géophysiciens qui soutiennent que notre système solaire se déplace dans un nuage énergétique interstellaire surpuissant. En Afrique du Sud, il a entendu des chercheurs s'alarmer de l'inversion du champ magnétique terrestre. Aux États-Unis, il s'est entretenu avec des spécialistes du Soleil et des vulcanologues, qui évaluent l'impact dévastateur de l'éruption prochaine de Yellowstone.

Cet ouvrage passionant apporte un éclairage inédit à des questions d'actualité - écologie, crises humanitaires, conflits religieux- et nous exhorte à réagir de toute urgence aux périls qui menacent notre planète."

Lawrence E.Joseph, Apocalypse 2012, une enquête scientifique des catastrophes annoncées - glas de notre civilisation ou avènement d'une nouvelle ère ?

"Nous devons mettre en équilibre toute information nouvelle et ainsi modifier notre comportement. C'est une qualité humaine que de survivre grâce à l'intelligence - en tant qu'individu et aussi en tant qu'espèce."
Naib Ishmaël, Lament zensunni
~ Brian Herbert & Kevin J.Anderson, La guerre des machines ~

"Avant le XVe siècle, par le biais des prophéties, les Anciens étaient au fait de l'invasion des Espagnols, qui commença le premier jour d'un cycle appelé Belejeh Bolum Tiku (les Neuf ténèbres). C'était une période de 468 ans, composée de neuf petits cycles de 52 ans chacun, qui dura du 17 août 1519 au 16 août 1987 (jour de la Convergence Harmonique). Comme les gardiens des Prophéties connaissaient bien à l'avance l'invasion imminente, ils eurent largement le temps de préparer leur peuple. Ils l'informèrent des conséquences qu'aurait l'invasion sur eux, leur terre sacrée et leur mode de vie traditionnel. Ils se préparèrent notamment en assurant la protection de toutes les archives, y compris les codex (textes sacrés)", écrivent Gerardo Barrios et Mercedes Barrios Longfellow dans Le Tzolkin maya : la voie vers l'alignement avec les énergies de la Terre (2005).
La plupart des milliers de codex mayas originaux furent brûlés durant les premières semaines de la conquête espagnole en 1519, sur l'ordre de l'Église. L'évêque Diego de Landa, qui supervisa l'autodafé, reçut ensuite du roi et de la reine d'Espagne l'injonction de retourner au Guatemala et de rédiger un livre résumant les croyances mayas. Le Texte final, Relaciőn de las Cosas de Yucatản, était un tissu d'erreurs, dont la moindre n'était pas de déclarer en introduction que tous les Mayas adoraient Jésus-Christ. Malgré tout, ce livre, le premier dédié aux Mayas écrit dans une langue européenne, devint la base de tout le savoir occidental -erreurs comprises- sur les coutumes et croyances des Mayas.
[...]
Ces textes furent mis à l'abri parce que les étoiles avaient averti les Mayas du désastre menaçant leur culture. À présent, le calendrier maya nous avertit de la catastrophe qui attend le monde entier.
Le 21/12/12, comme le soutiennent les Mayas depuis des millénaires, notre système solaire, le Soleil à son centre, éclipsera depuis la Terre le centre de la Voie lactée. Ce phénomène ne se produit que tous les 26 000 ans. Les anciens astronomes considéraient ce point central comme la matrice de la Voie lactée. Nous avons aujourd'hui la preuve que c'est en effet là que naissent toutes les étoiles de la galaxie. Les astronomes pensent qu'il s'y trouve un trou noir qui absorbe toute la matière, l'énergie et le temps qui servent de matériaux bruts pour la création des futures étoiles.
En d'autres termes, tout le flot d'énergie en provenance du centre de la Voie lactée vers la Terre sera interrompu le 21/12/12 à 11h11, en temps universel, pour la première fois depuis 26 000 ans. À cause d'une petite oscillation dans la rotation de la Terre.
Mais pourquoi une brève rupture d'alimentation d'une source aussi éloignée que le centre de la galaxie aurait-elle le moindre impact sur notre planète et sa population ? Après tout, nous pouvons continuer de vivre pendant des jours, et même des mois, sans lumière solaire ou lunaire, sans que cela pose de problème. À la moindre coupure d'électricité, les horloges des appareils comme les magnétoscopes ou les micro-ondes se mettent à clignoter jusqu'à ce qu'on les règle à nouveau. Selon les Mayas, cette simple rupture d'alimentation, si courte soit-elle, va dérégler tous les mécanismes vitaux de notre organisme et de notre planète
alors que je descendais difficilement les marches de la Grande Pyramide, j'eus un pincement de coeur pour mes deux ados boutonneux. Une menace plane dans l'air. Nous la sentons tous, même eux, et nous faisons comme si de rien n'était. Il y a pourtant dans le système de pensée maya une logique et une précision qui devraient nous alerter. Le déni devient de plus en plus difficile."

p.46-47-48-49


"Le Serpent et le Jaguar.


Carlos et Gerardo Barrios ont passé la majeure partie de leur vie à redynamiser le tissu social maya, aider les anciens dans le besoin, et retrouver codex et autres vestiges de la civilisation maya. À la fois chamanes, érudits et porte-parole de leur communauté, ils représentent les plus éminentes autorités en matière de culture et de science mayas. Afin de mieux comprendre la portée de la prophétie de leurs ancêtres, une rencontre s'imposait.

- Le monde finira-t-il le 21 décembre 2012 ? demandé-je.
- Non, pas forcément, répond Carlos Barrios, le débonnaire chamane à barbe grise des Mam, l'une des vingt-six tribus mayas du Guatemala. En théorie, la transition pourrait se faire sans heurt.
Nous sommes à Arbol de Vida, un restaurant végétarien de Guatemala City. Le décor de ce très bel endroit pourrait être qualifié de maya-zen : sur le mur du fond, un bas-relief contemporain représentant le serpent à plumes ne cesse d'attirer mon regard. Il s'agit de Kukulcan, pendant maya de Quetzalcỏatl, la divinité suprême du ciel et de la lumière déclinée dans toute la Méso-Amérique.
- Les gens d'aujourd'hui sont terrifiés. Nous vivons à l'époque des armes nucléaires, du terrorisme, des épidémies et des catastrophes naturelles. L'année 2012 cristallise ces peurs. Cette date a été sortie de son contexte pour exploiter l'angoisse des peuples. Nous n'envisageons pas forcément une phase de destruction, mais plutôt la naissance d'un nouveau système, explique Carlos.
Je lui fais remarquer que toute naissance s'accompagne de sang et de douleurs.
- J'ai assisté à des accouchements, me rappelle le chamane, qui également guérisseur.
[...]
Arrive le frère de Carlos, Gerardo Barrios, coauteur du Tziolkin maya : la voie vers l'alignement avec les énergies de la Terre. Look homme des cavernes sensible, cheveux longs et barbe noirs, sans le moindre poil blanc malgré ses soixante ans bien tassés. Il commande un milk-shake papaye au lait de soja. Carlos et moi optons pour une autre bière.
- L'année 2012 sera un moment pivot, le point de jonction de deux ères différentes, dit-il. La mort, peut-être à grande échelle, fera partie de cette transition.
2012 est-elle l'équivalent d'un "équilibre ponctué", expression choisie par Stephen Jay Gould pour décrire les bonds en avant et transitions brutales par lesquels passe l'évolution ? Ou bien, dans le langage de la cybernétique, ferons-nous en 2012 un saut d'un état stable au suivant ? Gerardo hoche la tête, mais il émet une nuance :
- Le changement sera progressif, plus proche de la tombée du crépuscule que d'un coup d'interrupteur."

p.50-51-52


"Nous créons notre propre avenir par nos croyances, qui contrôlent nos actes. Une croyance suffisamment forte, une conviction assez puissante peuvent tout permettre. C'est ainsi que nous créons notre réalité, y compris nos dieux."
Révérende Mère Ramallo, Sayyadina des Fremen.
~ Brian Herbert & Kevin J.Anderson, La Maison Harkonnen ~

« Les tâches sont des orages magnétiques plus grands que la Terre qui se forment à la surface du Soleil. D'une température inférieure de 1500 degrés par rapport au reste de la masse solaire (5800 °C), elles sont plus sombres. Elles apparaissent selon des cycles de neuf à treize ans, en moyenne tous les onze ans, durée comprise entre deux maxima solaires, c'est-à-dire le moment où l'astre présente le plus de tâches. Le même cycle s'observe pour les minima. Il en découle que la période entre un minimum et un maximum est généralement de cinq à six ans. Le cycle actuel, le 23e, atteindra son minimum à la fin de l'année 2006. Et le suivant, le 24e, son maximum en 2012. »

« L'information était pourtant déjà disponible à ce moment-là. Pour ma part, je recevais chaque jour par e-mail des dépêches de la NASA aux titres éloquents - « Intense activité solaire », « Aurores rouge sang en Arizona », « Minimum solaire pulvérisé ! » -, rédigées par le Dr Tony Phillips, rédacteur en chef de NASA Science News, une revue en ligne. Deux semaines plus tard, le 26 septembre, le Soleil a montré sa plus grosse protubérance de mémoire d'homme. La boule de feu de forme allongée faisait plusieurs fois la taille de la Terre. Au final, septembre 2005 s'est révélé le mois le plus tumultueux du Soleil depuis mars 1991, année de maximum solaire.
Dans les annales de la physique solaire, le mois de septembre 2005 rivalise désormais avec la légendaire série de turbulences connues sous le nom de « tempêtes d'Halloween », qui eurent lieu entre le 26 octobre et le 4 novembre 2003. pour la première fois de mémoire d'astronome, deux taches de la tailles de Jupiter étaient alors apparues sur le soleil simultanément. Ces tâches produisirent des explosions répétées de catégorie X. Le point culminant fut atteint le dernier jour avec l'éruption la plus vaste jamais enregistrée : une X28. Si l'éjection de masse coronale qui s'ensuivit avait été dirigée vers la Terre, elle aurait réduit à néant notre réseau de satellites de télécommunications et de surveillance militaire. En 1989, une éruption X19 avait déclenché une tempête solaire qui frappa la Terre et grilla pendant plusieurs heures le réseau électrique HydroQuébec. Les conséquences humaines d'une tempête de classe X28 auraient pu être dramatiques en provoquant irradiations nocives, cancers, troubles de la vision et autres affections.
Halloween 2003 était si violente que certains physiciens solaires la qualifient de deuxième maximum solaire, puisqu'elle est survenue environ deux ans et demi après le maximum solaire de 2001, et aussi parce que le comportement du Soleil n'est jamais vraiment revenu à la normale. Les troubles de septembre 2005, bien que moins violents, étaient d'autant plus significatifs qu'ils se produisirent au plus bas du cycle.[...]
Septembre 2005 fut l'un des mois les plus orageux de l'histoire du Soleil et de la Terre. Katrina avait déjà détruit la Nouvelle-Orléans. Rita effraya Houston et le président Bush en vomissant des torrents de pluie. Début octobre arriva Stan, le cyclone moins connu d'Amérique Centrale qui dévasta Atitlan et se révéla au final le plus mortel de l'année. Puis ce fut Wilma, le plus puissant de tous, qui s'en prit à la Floride. Au moins huit tempêtes tropicales suivirent, certaines cycloniques, pour un total qui dépassait tous les recors saisonniers.
L'année 2005 était bien partie pour devenir la plus chaude, la plus orageuse, la plus sèche jamais enregistrée et peut-être aussi la plus active aux points de vue volcanique et sismique. Elle se termina même par une série d'incendies de forêts et de tornades, pourtant rares en cette saison.
Même le livret du SORCE distribué à l'entrée du séminaire notait une relation entre l'activité solaire et le climat : « les équations d'équilibre énergétique prédisent que si le Soleil varie faiblement, de 1% par exemple, les températures moyennes de surface changeront d'environ 0,7 °C. Certains modèles empiriques indiquent que le Soleil a varié de près de 0,5 % depuis l'époque préindustrielle. Les modèles climatiques indiquent qu'une telle modification peut être tenue pour responsable de plus de 30% du réchauffement constaté depuis 1850. »
Plus de 30% ? Voilà qui donnerait plus de poids au Soleil que tout autre facteur de réchauffement climatique, en dehors de la célèbre augmentation de gaz carbonique.[...]
« - Si les cyclones de septembre 2005 se sont produits presque au moment d'un minimum solaire, pourriez-vous nous dire ce que le prochain maximum solaire de 2012 nous réserve ?
- Ne jamais faire de prédictions ! Répondit le chercheur émérite Harry Van Loon, après sa présentation magistrale liant variabilité des tâches solaires et précipitations en Amérique du Nord. »

p.130-131-132

"Il existe un équilibre exaspérant dans l'univers. Chaque moment de joie est compensé par une mesure égale de tragédie."
Abulurd Harkonnen, Journaux privés
~ Brian Herbert & Kevin J.Anderson, La bataille de Corrin ~

Trous

L'Agence spatiale européenne s'apprête à lancer Swarm, un trio de satellites chargé d'étudier les déchirures que subira le champ magnétique de la Terre entre 2009 et 2015. D'aucuns diraient qu'il est sans doute trop tard pour bien faire.
La plus grande faille, de la taille de la Californie, connue sous le nom d'"anomalie de l'Atlantique sud", se situe au-dessus de l'océan entre le Brésil et l'Afrique du Sud. Il s'agit d'une brêche béante dans notre armure contre les radiations solaires et cosmiques. Nombre de satellites traversant cette anomalie ont déjà été endommagés par les vents solaires pénétrant le champ magnétique affaibli, y compris -ironie du sort- un satellite danois lancé pour mesure le champ magnétique terrestre.
"Plus la civilisation est avancée, plus elle est vulnérable à ce qui vient de l'espace", déclare Kotze, qui se montre particulièrement inquiet pour les vastes réseaux qui alimentent le monde en électricité. Ces réseaux sont très sensibles aux orages solaires, en particulier lorsque ceux-ci traversent l'anomalie de l'Atlantique sud, ce qui est régulièrement le cas. Les pannes générales sont toujours gênantes, et dans des pays comme l'Afrique du Sud, où le taux de criminalité est élevé, elles constituent une menace pour l'ordre social.
Fait troublant : l'anomalie de l'Atlantique sud se situe à proximité du trou dans la couche d'ozone au-dessus de l'Antarctique. Il se pourrait bien que ces deux phénomènes soient liés : l'affaiblissement du champ magnétique terrestre pourrait être la cause de celui de la couche d'ozone. Kotze explique que lorsque les radiations protoniques solaires pénètrent le champ magnétique terrestre, elles affectent la chimie de l'atmosphère : la température monte et le niveau d'ozone stratosphérique chute.
[...]
La diminution de la couche d'ozone rend l'atmosphère plus perméable aux rayons ultraviolets. L'augmentation des radiations UV atteignant la surface de la Terre est donc fonction de l'affaiblissement des défenses de l'atmosphère, causé par les gaz de fabrication humaine. À l'approche de la recrudescence d'activité solaire prévue pour 2012, l'impact de ces UV se déversant par les trous du champ magnétique sur notre planète a de quoi faire frémir.
Comme le savent désormais la plupart des amateurs de soleil, les rayons ultraviolets se divisent en deux catégories principales : les UVA "doux", qui ne brûlent pas la peau, et les UVB "durs" qui la brûlent. L'exposition accrue aux UVB a augmenté l'incidence de problèmes dermatologiques, allant du coup de soleil au mélanome, et également de certains troubles oculaires. Les risques pour la santé sont considérables : désormais le Soleil ne doit plus être vénéré, mais craint. Rideau sur l'époque, inaugurée dans les années 1920, du hâle synonyme de bien-être.
De nos jours, on brûle plus vite que jamais, parce que de plus en plus de rayons cosmiques pénètrent dans le bouclier magnétique terrestre, séparant les molécules d'ozone comme le font les atomes de chlore, en brisant les liaisons entre les atomes d'oxygène. Le lien entre l'affaiblissement du champ magnétique et la diminution de la couche d'ozone est évident. Pourtant, rares ou inexistants sont les colloques rassemblant spécialistes de la couche d'ozone et spécialistes du champ magnétique.
Carlos Barrios avait son opinion sur l'affaiblissement du champ magnétique. J'ai demandé au chamane maya s'il ne lui semblait pas suicidaire que la Terre baisse ainsi sa garde face à son ardent compagnon, le Soleil. Barrios m'a regardé avec l'expression de pitié blasée que l'on réserve aux naïfs indécrottables.
- Vous avez déjà eu une mycose ? a-t-il demandé.
Jamais, mais je connaissais des gens qui en avaient eu : démangeaisons, odeurs, horribles taches rouges.
- Vous voulez dire que nous sommes les mycoses de la Terre ?
Carlos a hoché la tête, puis il a ajouté :
- Le traitement contre les mycoses, c'est de s'exposer au soleil."

"C'est au moment où vous croyez prendre en main les rênes de votre destin que vous risquez d'être écrasé. Agissez prudemment. Comptez avec un certain nombre de surprises. Quand on crée, il y a toujours d'autres forces à l'oeuvre."
Darwi Odrade.
~ Frank Herbert, La Maison des Mères ~

« Quand le Yellowstone explose.

Que ressentiriez-vous si le Yellowstone, le premier, le plus célèbre et le plus fascinant parc national américain entrait en éruption ? À vrai dire, asphyxié par le soufre qui brûlerait vos poumons, vous n'auriez pas vraiment le temps d'y penser.
La question n'est pas de savoir si cette catastrophe va se produire. Pour ce qui est de savoir quand, le réveil du plateau volcanique n'est pas « programmé » : le fait est qu'il pourrait exploser à tout moment, remplir l'atmosphère d'acide sulfurique et de cendres, et plonger la planète dans un « hiver nucléaire ».
Le scénario du Yellowstone ressemble beaucoup à celui envisagé par Carl Sagan à la fin des années 1970. L'éruption créerait une série de cercles concentriques analogues à ceux de l'enfer de Dante. Le site de l'explosion, ou « point zéro », serait bien sûr calciné et toute vie y serait anéantie. Une grande partie du Montana et du Wyoming ressemblerait à Surtsey : un tas de décombres noircis attendant les fientes d'oiseaux. Le supervolcan se dressant sur d'énormes réserves d'uranium, le cercle suivant serait empoisonné par les retombées radioactives que les vents déposeraient sur des milliers de kilomètres à la ronde, contaminant mortellement êtres humains et animaux. Le cancer de la thyroïde serait le premier à se déclarer.
Ces conséquences, si dramatiques qu'elles paraissent, ne seraient pourtant rien en comparaison des effets du nuage de cendres dispersé au-dessus de l'Amérique du Nord par les vents d'ouest. La cendre rendrait l'air irrespirable, et, à long terme, occulterait la lumière solaire et ferait chuter la température, entraînant l'effondrement de l'agriculture et de l'économie. L'hémisphère nord, où se situent environ 65% des terres émergées et de la population, serait livré à la famine et au chaos.
Le Yellowstone a connu au moins cent éruptions importantes, dont trois record. La première s'est produite il y a 2 millions d'années, la suivante il y a 1,3 million d'années. D'après un article de Nature du 2 mars 2006, intitulé « Soulèvement, activité thermale et intrusion magnétique de la caldera du Yellowstone », la plus récente éruption à grande échelle du supervolcan serait survenue il y a environ 640 000 ans, crachant mille kilomètres cubes de cendres dans l'atmoshpère – une quantité suffisante pour ensevelir les États-Unis sous un mètre de sédiments. Voilà qui suffirait à bloquer totalement le rayonnement solaire pendant une décennie.
[...] La caldera du Yellowstone est d'une taille appréciable : entre quarante et cinquante kilomètres de long sur vingt de large, le coeur en fusion du parc Yellowstone équivaut à la superficie de la ville de Tokyo.
À la suite de cette découverte, des sondages géologiques révèlerent que la caldera s'était élevée de soixante-quinze centimètres depuis 1922 en se remplissant de magma, et qu'elle était prête à exploser. Comparé au millimètre par siècle de la dérive continentale ou à l'imperceptible érosion des montagnes, un tel changement est pour le moins brutal.
Comme le rapporte Robert B. Smith, géologue et géophysicien de l'université de l'Utah, la déformation topographique du site est si prononcée que le lac Yellowstone, situé au sommet de la caldera, s'est incliné sous le gonflement du terrain. L'eau s'écoule à l'extrémité sud, inondant des arbres qui poussaient sur le bord il y a quelques années.
« Une éruption du supervolcan serait dévastatrice à une échelle que nous n'avons probablement jamais envisagée » déclare le scientifique. On estime la puissance de l'explosion à l'équivalent de mille bombes du type Hiroshima. Par seconde. Par minute, cela équivaudrait en gros à l'énergie totae dégagée au cours de toutes les guerres jamais menées.
« J'ignore ce que nous pourrions faire, à part nous réfugier sous terre », déclare Steve Sparks, professeur de géologie à l'université de Bristol.
[...]
Les supervolcans sont bien entendu beaucoup plus puissants que les volcans ordinaires. Par définition, ils sont de degré 8 sur l'échelle d'indice d'explosivité volcanique (VEI) qui en compte 8. Comme l'échelle de Richter pour les séismes, le VEI est logarithmique, ce qui signifie que chaque degré indique une déflagration dix fois plus élevée que le précédent. L'éruption du mont Saint-Helens, considérée comme énorme, avait un VEI 5.
la planète compte d'autres supervolcans : la caldera Kikai, dans les îles Ryükyü, au Japon ; la caldera de Long Valley en Californie ; la Garita Caldera du Colorado ; les Champs Phlégréens de Campanie, en Italie. Une éruption de supervolcan qui s'est produite au lac Taupo, en Nouvelle-Zélande, en l'an 186 de notre ère, a dévasté l'île du nord du pays. En comparaison d'une éruption du Yellowstone, ce n'était qu'un petit pétard.

p.78-81

« Pour comprendre comment fonctionnent les supervolcans, imaginez un abcès qui grossit sous votre peau tout en se déplaçant et en diffusant dans le derme un pus brûlant. En termes géologiques, cet abcès se nomme « point chaud » et, en réalité, c'est la peau -la croûte- de la terre qui se déplace au-dessus. »
[...]
« Sur les trente points chauds actifs de la Terre, presque tous, à l'exception du Yellowstone, sont situés sous l'océan ou en bordure des côtes, ou sur d'autres frontières entre les plaques tectoniques. » [...]
Le Yellowstone, en revanche, se trouve juste au milieu du continent nord-américain. Il est assez loin de tout océan ou limite de plaque – la plus proche se situant à peu près sur la côte Pacifique. Et le point chaud du Yellowstone ne descend pas aussi profond que les autres. Selon les estimations actuelles, il atteint seulement deux cents kilomètres, soit moins du dixième de la normale. Donc l'énergie ne naît pas du coeur en fusion de la Terre. Elle semble plutôt provenir de la chaleur produite par la dégradation des énormes quantités d'uranium et autres éléments radioactifs contenus dans la région, chaleur qui fait ensuite fondre le basalte riche en fer, dont de grosses masses visqueuses apparaissent régulièrement au sommet.
« Les blocs de basalte en fusion chauffent la roche située au-dessus, créant une chambre de magma dans laquelle du granite riche en silice fond partiellement, formant lors des éruptions une roche appelée rhyolite... Comme la rhyolite en fusion est épaisse et visqueuse, les grandes éruptions du Yellowstone ont été explosives, contrairement aux éruptions de basalte, qui s'écoule plus doucement des points chauds océaniques [comme Surtsey] », écrivent Smith et Siegel.(« Fenêtres sur les profondeurs de la Terre : l'histoire géologique des parcs nationaux de Yellowstone et Grand Teton » par Robert Smith et Lee J.Siegel)
Le point chaud du Yellowstone se serait formé il y a 16,5 millions d'années, aux frontières de l'Oregon, du Nevada et de l'Idaho. On estime qu'il a connu depuis plusieurs dizaines d'éruptions, chacune dévastant toute vie existant à l'époque.
[...]
Lentement, mais sûrement, le point chaud meurtrier s'est déplacé de huit cents kilomètres vers le nord-ouest, pour aboutir à sa localisation actuelle au nord-ouest du Wyoming, où la caldera forme à présent le coeur en fusion du parc national de Yellowstone. Comme tout abcés que l'on gratte, il finira par se percer et se vider. Une fois vide, il se calmera et se remplira lentement durant les six cent mille années suivantes, et explosera de nouveau. Aucune date n'est prévue : juste un moment de « maturité » optimale.
[...]
Comme l'ont découvert les producteurs du documentaire de la BBC, pour des raisons inconnues, la plupart de ces informations ne sont toutefois pas portées à la connaissance du grand public. Par exemple, les nombreux rapports sur le gonflement de trente mètres du fond du lac Yellowstone, un lac de haute montagne normalement froid dont la température aurait atteint 26°C, n'ont été ni confirmés ni infirmés par les autorités du parc. Nous sommes donc forcés de nous fonder sur des sources officieuses. Selon Bennie LeBeau, membre de la nation Shoshone du Wyoming, plusieurs cheminées de vapeur se sont formées le long du bassin du geyser Norris, où la température du sol a presque atteint les 93°C en 2003, date à laquelle les cinq cents kilomètres carrés du bassin ont été fermés aux touristes.
Si le gouvernement se montre soucieux d'éviter tout mouvement de panique et estime de son devoir de veiller à la sécurité de chacun, il n'en demeure pas moins que l'éruption pourrait se produire avant que quiconque soit averti : « La seule conclusion raisonnable lorsqu'on étudie l'environnement actuel de la caldera du Yellowstone, c'est qu'il n'y a pour l'heure aucune manière de prévoir précisément le moment de son éruption », écrit Timothy B. Trombly, vulcanologue du Southwest Volcano Research Center d'Arizona.
[...]
Sparks a ainsi démontré que la caldera d'un supervolcan, remplie de magma liquide, n'agit pas comme un ballon rempli d'eau, qui laisserait lentement suinter son contenu par une ouverture, mais plutôt comme un ballon gonflé de gaz, qui explose à la moindre piqûre. Cette découverte est une mauvaise nouvelle, car la mesure pratique la plus évidente pour empêcher ou retarder une éruption du Yellowstone – percer un trou dans la caldera pour laisser échapper une partie de la pression – aurait précisément l'effet opposé : elle déclencherait l'éruption."

Lawrence E.Joseph, Apocalypse 2012, une enquête scientifique des catastrophes annoncées - glas de notre civilisation ou avènement d'une nouvelle ère ?

# (permalien)

mardi 17 novembre 2009 15:49

  • farandoleur

    farandoleur , mercredi 18 novembre 2009 01:46

    Un ouvrage qui à l'air très intéressant, attention peut-être cependant de ne pas tomber dans le catastrophisme ! Je vais me le procurer pour approfondir cette question... En attendant, pour un autre éclairage, vous pouvez aussi consulter ce lien : http://wikipedia.orange.fr/wiki/Fin_du_monde_en_2012

  • Voir les 3 autres commentaires
  • blackfountain

    blackfountain , vendredi 20 novembre 2009 04:42

    En effet, Michèle, nos commentaires se rejoignent parfaitement. Sans tomber dans le catastrophisme, il serait temps de commencer à s'occuper d'autre chose que notre nombril. Nous ne sommes qu'une espèce parmi tant d'autres sur la terre. Pas de terre. Pas de vie. Je vois les choses comme ça. En ce sens, Copenhague est porteuse d'un immense espoir. Même la plus petite chose peut beaucoup...

miky1008

miky1008 (Responsable)

Média de l'article

L'eau des océans serait venue de l'espace

D'où vient l'eau des océans ? La réponse est incertaine et le débat dure depuis des décennies. Pendant longtemps, on a pensé qu'elle provenait du dégazage du manteau de la Terre primitive. Les indications s'accumulent pourtant en faveur d'une origine extraterrestre.
Les gaz qu'émettent les volcans, comme par exemple les fumerolles que l'on peut admirer au sommet du cratère de Vulcano Fossa dans l'une des îles éoliennes, sont riches en eau. De là à penser que l'eau de la Terre tire son origine de l'activité volcanique il n'y a qu'un pas qui a été franchi depuis longtemps par les géochimistes et les géologues.L'analyse des météorites , les chondrites qui sont des météorites pierreuses ,montre qu'elles sont riches en eau contrairement au manteau terrestre. L'hypothèse d'une origine volcanique de l'eau des océans a donc graduellement mais sûrement perdu beaucoup de terrain.
la Terre était à l'origine pauvre en eau. La température dans le disque protoplanétaire et le flux intense de radiation dans la phase dite T Tauri du jeune Soleil aurait conduit à la formation de planètes telluriques sèches.
Ainsi ,l'eau aurait été amenée plusieurs dizaines de millions d'années après la formation de la Terre par le bombardement de comètes et d'astéroïdes formés au-delà de la ceinture d'astéroïdes actuelle. Dans ces régions éloignées du Soleil primitif, la température et le flux de radiation lumineuse autorisaient alors la formation de chondrites riches en eau.

On ne peut qu'être songeur devant les conclusions atteintes depuis quelques années par différents auteurs au sujet de la présence de plusieurs matières précieuses sur Terre. Ainsi, l'or, le platine et jusqu'aux diamants noirs sont probablement d'origine extraterrestre...

# (permalien)

dimanche 15 novembre 2009 15:21

  • antresciencefiction

    antresciencefiction , dimanche 15 novembre 2009 16:27

    On en sait encore très peu sur notre monde... et les gens voudraient explorer l'espace ? Souvenez-vous du spitch de la série Seaquest !

farandoleur

Média de l'article

La théorie du Tout
est une théorie physique et mathématique expliquant tous les phénomènes physiques.

Le problème principal est l'unification de la mécanique quantique et la théorie de la relativité générale
qui décrivent respectivement les phénomènes au niveau nucléaire et au niveau macroscopique.

Le petit documentaire, ci-dessus, résumé des trois films proposés plus bas, tente de nous l'expliquer plus en détail. La thérie de la relativité générale qui permet de comprendre l'infiniment grand, semble en contradiction avec la physique quantique, qui elle gère l'infiniment petit... Tant qu'on en reste, au sujet de l'origine de l'Univers, à la théorie du Bing Bang il semble bien y avoir là deux théories inconciliables...
Mais une autre théorie pourrait rassembler harmonieusement les 2 premières : la théorie des cordes !

Pour ceux qui ne connaissent pas la série scientifique américaine "The Elegant Universe" ("L'univers Elegant"), Arte diffuse successivement les 3 épisodes en VF.
Si vous êtes interessé de loin par la relativité, la mécanique quantique et la théorie des cordes, mais que vous ne comprenez rien aux maths, cette émission est pour vous!
C'est super bien fait, avec des tas d'effets spéciaux pour expliquer les bizarerries de la science moderne aux novices.


1 - le rêve d'Einstein (43 minutes)
Pour en savoir plus :

2 - La Théorie des Cordes (43 minutes)
Pour la découvrir :

3 - Bienvenue dans la 11ème dimension (43 minutes)

Pour la découvrir

# (permalien)

vendredi 13 novembre 2009 09:17

  • miky1008

    miky1008 (Responsable) , vendredi 13 novembre 2009 15:09

    dès que j'ai vu ton article ,je me suis précipitée sur la première vidéo et j'avoue que ça m'a permis d'élargir mes connaissances sur le sujet ! dèjà ,j'ignorais que la notion de mécanique quantique était si ancienne ,pa ailleurs la théorie des cordes me paraît très attirante , elle permettrait en effet une unification des théories précédentes... Quoi qu'il en soit ,ce documentaire est très bien réalisé ,avec rigueur et clarté ,merci à toi pour cet excellent article ,j'irai voir dès que possible les autres vidéos plus détaillées !

  • Voir les 2 autres commentaires
  • miky1008

    miky1008 (Responsable) , dimanche 15 novembre 2009 04:17

    génial au fait la théorie des cordes et des 11 dimensions

miky1008

miky1008 (Responsable)

si vous avez des idées pour un article en rapport avec les thèmes du groupe ,il y a de la marge ! n'hésitez pas à vous lancer :)
bonne soirée à tous

# (permalien)

mardi 10 novembre 2009 14:37

  • lisa982

    lisa982 , mercredi 11 novembre 2009 07:08

    bonjour j'adore surtout la nature on a toujours a apprendre d'elle
    la nature me fascine

miky1008

miky1008 (Responsable)

Média de l'article

bonsoir !
il fait bien froid en Provence après un long été indien ,on sent les prémisses de l'hiver...
ça me fait penser à un animal ,le manchot empereur ,que je trouve majestueux ,amusant ,téméraire !
savez-vous qu'après la ponte des oeufs ,les manchots se regroupent et marchent en décrivant des cercles ,leur oeuf sur les pattes ,ceux qui se trouvent à l'extérieur du cercle avançant progressivement vers l'intérieur ,les autres le contraire afin de se réchauffer et surtout pour éviter que les oeufs gèlent ! ils semblent d'ailleurs très tristes lorsqu'un oeuf tombe par mégarde et que le bébé périt
bon ,cette anecdote m'est revenue en tête et j'ai voulu vous la faire partager...

# (permalien)

mardi 10 novembre 2009 14:34

  • antresciencefiction

    antresciencefiction , mercredi 11 novembre 2009 15:59

    cela me fait penser qu'on soupçonne que trop peu l'intelligence des animaux... Je pense que l'on est gorgé d'a priori sur cette question. Une fois que je regardais 30 millions d'amis (dans un instant de "je fais rien") j'ai pris conscience que toutes ces sortes d'animaux (lapin, autruche, cochon...) pouvaient offrir un tout nouveau visage lorsqu'ils sont extraits d'un écosystème naturel où il y a besoin de se nourrir par soi-même, échapper au prédateur, se reproduire etc. Lorsqu'ils sont avec l'Homme, ils ont littéralement du temps à consacrer à d'autres activités (fournies et provoquées par l'homme). Et c'est là que souvent, leur intelligence cognitive, leur faculté de réflexion se révèle... attention je ne dis pas que c'est la solution à leur évolution (ils sont bien mieux sans nous de toute facon) Mais il y a la matière à réfléchir... surtout que nous sommes la seule espèce à créer cette situation sur terre. Regardez toutes les vidéos sur les chiens et les chats, qui ont pour but de s'amuser de tel ou de tel comportement exotique, atypique... humain.
    Mais avant tout méfions nous des apparences : après tout, qui a déjà vu avec les yeux d'un animal ?

  • Voir les 2 autres commentaires
  • miky1008

    miky1008 (Responsable) , samedi 14 novembre 2009 05:43

    merci à toi M. de nous le rappeler ,c'est aussi ce que je pense

miky1008

miky1008 (Responsable)

parlons SCIENCES :quel domaine des sciences vous attire le plus ? par ailleurs vous documentez-vous de temps en temps ou régulièrement sur un domaine scientifique précis ?

Pour ma part j'ai étudié les sciences humaines ,psychologie mais aussi un peu la biologie ,neurologie ,embryologie ,éthologie et d'autres branches de sciences nat. ,la psychiatrie et actuellement je m'intéresse à l'astronomie même si je suis novice en la matière mais d'une façon générale j'aime bien parcourir des articles de revues scientifiques accessibles à tous Vous rertouverez ainsi des articles pittoresques au fil de mon blog qui peuvent parler aussi bien de la lune que des conditions de vie du chinchilla !
aussi ,faites-nous profiter de vos expériences ,de vos lumières ,de vos passions concernant les sciences au sens large du terme ,cela enrichira notre groupe !

# (permalien)

dimanche 08 novembre 2009 15:37

  • skyryu3

    skyryu3 , lundi 09 novembre 2009 08:32

    je serai plutôt anthropologie pour ma part ^^

  • farandoleur

    farandoleur , mardi 10 novembre 2009 03:31

    Pour ma part les sciences humaines mais aussi la physique, la psychologie et les médecines douces...

Publicité

Créer un groupe